Conseils utiles

Détention civile en Russie

Pin
Send
Share
Send
Send


Arrestation civile - détention, arrestation, effectuée par une personne qui ne dispose pas de pouvoirs spéciaux à cet égard (en particulier, qui n'est pas un représentant du pouvoir exécutif, par exemple un officier de police), mais qui est prête à faire valoir le bien-fondé de l'arrestation. Par exemple, elle peut être effectuée par un témoin ou une victime d'infraction pénale, un détective privé ou un avocat, par un agent de sécurité privé ou un autre civil ayant découvert des preuves de manière indépendante, ainsi que par une personne recherchée officiellement pour l'arrestation de laquelle une décision de justice a été rendue. Il est surtout connu dans les pays de droit anglo-saxon, principalement aux États-Unis (dans tous les États sauf la Caroline du Nord) et en Grande-Bretagne.

Quand puis-je retarder?

Toutes les situations ne sont pas correctes du point de vue de la législation. La détention civile est soumise aux restrictions suivantes:

  • applicable à ceux qui ont commis un crime délibéré et dangereux pour la société et ont tenté de fuir les lieux,
  • est faite à la commission d'un acte illégal et immédiatement après,
  • les détenus sont absolument convaincus qu’ils attrapent un véritable criminel.

Vous pouvez dire qu'il n'y a pas d'erreur si les conditions suivantes sont remplies:

  • le contrevenant est surpris en train de violer la loi,
  • il y a des témoins oculaires qui peuvent pointer directement une personne,
  • les vêtements, l'apparence, le domicile d'une personne prouvent évidemment qu'il s'agit d'un criminel.

Caractéristiques importantes

La détention civile en Russie, conformément au droit applicable, peut poursuivre l'un des deux objectifs (les deux):

  • prévenir de nouveaux crimes
  • Livrer le délinquant à la police.

Les représailles contre celui qui a commis le crime sont inacceptables et illégales. Une arrestation civile en Russie ne devrait pas entraîner la mort. Dans certains cas, la loi autorise des actions pénales au criminel, mais cela n’est possible que dans les cas où il n’existe aucun autre moyen d’empêcher l’évasion.

Préjudice inacceptable

Ce terme est utilisé lorsque la détention par un civil s'accompagne de dommages incomparables avec la gravité du crime commis ou d'autres caractéristiques de la situation. Par exemple, si une personne tente de commettre un vol à la tire entraînant la perte d'un montant insignifiant, la victime, après l'avoir pris en flagrant délit, ne doit pas lui causer de blessures graves.

Il est également nécessaire d’examiner dans quelle mesure le délinquant résiste activement à son arrestation. La loi distingue entre:

En particulier, si le délinquant refuse de se rendre à la police, ce n’est pas considéré comme une résistance, mais un comportement passif. Une arrestation de droit civil est permise si une personne n'essaie pas de se soustraire à sa responsabilité, mais dans une telle situation, aucune blessure corporelle ne peut être infligée. Il en va de même dans le cas où il existe des preuves sur le délinquant:

S'il est certain que la personne détenue est un récidiviste dangereux, le préjudice causé au criminel pendant sa détention peut être assez grave. Mais si nous parlons du premier qui a commis le fait illicite, alors l’arrestation civile n’est autorisée que modérément. Il est important de considérer:

  • caractéristiques de genre
  • l'âge
  • nombre de criminels.

Enfin, la loi considère une arrestation civile en Russie comme une situation dans laquelle il est permis de nuire à un criminel si la loi martiale ou l'urgence est déclarée.

Comment ne pas enfreindre la loi?

Selon les règles en vigueur, pendant la détention, il est nécessaire de s’efforcer de minimiser les torts causés à ceux qui tentent de rester en détention. Dans certains cas, cela est indispensable. Mais rappelez-vous: si le tribunal estime que les mesures ont été dépassées, le détenu peut être puni jusqu'à la responsabilité pénale. Il est vrai que de telles mesures extrêmes ne peuvent exister que lorsque le juge reconnaît le caractère intentionnel du dommage.

Examinons l'exemple d'une arrestation civile (la Fédération de Russie est le pays où les événements se dérouleraient soi-disant). Supposons qu'un criminel ait tenté de voler une propriété. Comme la portée du crime était petite, c'était un vol. Le délinquant attendait l'échec, les victimes l'ont retrouvé et se sont précipités pour le rattraper. Le criminel a pénétré dans le porche où il a été blessé par un coup de pistolet tiré par un des traqueurs. Du point de vue de la loi, celui qui a tiré a commis un acte illégal, car une telle mesure n'était pas nécessaire. Il y a deux raisons:

  • la gravité du crime commis est faible,
  • l'évasion de la détention était déjà impossible.

Dans une telle situation, le tireur sera déclaré coupable par le tribunal, causant de graves dommages à la victime (voleur à la tire).

Causing préjudice: comment est-il par la loi?

Si une personne a commis un crime, les civils qui y participent font souvent usage de la violence lors de son arrestation. Considère la détention civile article 37 (ainsi que 38e). Selon cet acte juridique, le juge évaluera la légitimité du dommage en analysant les circonstances de l'incident.

Le plus complet considère la détention civile en Russie, l'article n ° 38 du Code pénal. Elle dit que quand un délinquant est arrêté, ceux qui le font font une bonne chose pour la société, mais seulement lorsqu'ils le font pour le faire comparaître à la police et prévenir de futures violations de la loi. Dans ce cas, le dommage est considéré dans le cadre de:

  • ordre de détention
  • mesures de détention.

Mesures de détention

Si l'auteur de l'infraction a commis un acte illégal et a tenté de s'échapper du lieu de l'infraction, une arrestation accompagnée de lésions corporelles est possible. Ceci est autorisé dans une situation où le contrevenant:

  • menace de nouveaux crimes
  • armé
  • commis un crime dangereux.

En règle générale, ils arrêtent ainsi:

Si le crime commis par une certaine personne est manifestement dangereux sur le plan social et que ce fait ne fait aucun doute, une arrestation accompagnée de lésions corporelles est possible.

Ne pas nuire basé sur:

  • commettre des crimes par une personne plus tôt,
  • mauvaise réputation
  • l'âge
  • intoxication.

Bien entendu, ces facteurs influencent la situation, mais sont considérés comme additionnels. Ils doivent être pris en compte, mais il est inacceptable d’en évaluer les principaux. Mais si une personne prouve manifestement qu'elle ne permet pas l'arrestation, si elle menace, tente de s'échapper, le dommage est alors admissible. Le juge vérifie si un tel comportement a eu lieu, c'est-à-dire au moment où des civils ont tenté d'arrêter le contrevenant.

Mise en œuvre de la détention: comment ne pas enfreindre la loi

La détention civile, assortie de préjudices, est autorisée s’il ya de bonnes raisons de croire que certains crimes sont une personne tout à fait spécifique. L'article 91 du Code pénal examine en détail cette question. Tous les motifs pour lesquels la détention civile est autorisée sont énumérés. Ci-dessus, ils ont déjà été indiqués.

Les circonstances sont étroitement liées à l’admissibilité du préjudice causé au criminel. Selon le 91ème article mentionné, la détention réelle, dans la mesure où elle fait référence à une situation extrême, est difficile pour le détenu, ce qui implique une évaluation incorrecte du niveau de danger. Ceci, à son tour, conduit à des décisions incorrectes.

Une détention qui est:

Détention: respect des droits de l'homme

Et si la détention civile s'applique à vous personnellement? Un comportement correct est possible si vous connaissez la loi. Dans notre pays, le concept de «présomption d’innocence» est pertinent. Cela signifie qu'une personne accusée de quelque chose est innocente jusqu'à ce qu'il soit officiellement rétabli et annoncé dans un verdict de la cour. Ceci est également indiqué dans la Déclaration universelle des droits.

Même si une personne a commis un délit, ce n'est pas une raison pour violer ses droits. Cependant, dans la pratique, la détention de civils peut être jugée pour être organisée en relation avec ceux qui n'ont commis aucun acte illégal.

Comment se comporter avec un policier?

Si un homme en uniforme se présente, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour respecter tous ses ordres. Vous devez d’abord préciser son nom, son poste et examiner le certificat. En vertu de la Charte, tous les responsables de l'application des lois sont tenus de fournir des informations. Bien que ces données ne soient pas disponibles, il n'est pas nécessaire de répondre à des questions. Après avoir reconnu F. I. O., un poste après avoir vu «Xivas», écrivez vous-même toutes les données, en précisant si possible le numéro du jeton et le nom du service dans lequel le représentant de la loi et de l'ordre sert. La pratique montre que la probabilité que les agents de la force publique ayant perdu l'anonymat se comportent de manière incorrecte est beaucoup moins grande. Une telle personne sera précise et les informations reçues pourront être utiles à l’avenir.

Si le service PPP s’adresse à vous, rappelez-vous qu’un tel itinéraire doit être surveillé, et qu’il n’a pas le droit de le quitter. Par exemple, si une situation de conflit se présente relativement à Chistye Prudy et qu'un travailleur de Medvedkovo se tourne vers un citoyen, ses demandes sont illégales.

Dois-je aller avec le flic?

Dans certains cas, un représentant des forces de l'ordre peut demander à un citoyen de se rendre au poste avec lui. Dans une telle situation, il est d'abord nécessaire de préciser pour quelle raison cela se produit, c'est-à-dire ce qu'ils soupçonnent. De plus, les données sur ce qui se passe sont transmises d'urgence à des amis, des parents, des proches. N'oubliez pas de transférer les informations reçues de l'employé: son nom, son numéro de jeton, sa fonction, l'adresse à laquelle l'événement se produit et également où le récupérer.

Il a été recommandé que les membres du département restent calmes et envoient régulièrement des messages à leurs familles, en indiquant où ils se trouvent. Si un citoyen âgé de moins de 18 ans est détenu, il a le droit de demander aux forces de l'ordre d'informer ses proches de l'endroit où il se trouve. Habituellement, la police a une attitude négative à l’égard de l’annonce de la situation et peut prendre le téléphone au département. Essayez de signaler ce qui se passe le plus tôt possible et demandez également à vos amis de vous aider à le savoir en apprenant:

  • durée estimée du séjour dans le département,
  • raisons.

Selon la loi, ils peuvent être tenus dans les trois heures. Une exception est la détention provoquée par un crime pour lequel vous pouvez être puni par une arrestation administrative. Ici, la période de temps peut s'étendre sur 48 heures.

Détention civile: la pratique du hachage

En raison de la nature de leurs activités, les employés de la CFP doivent souvent faire face à une situation similaire. Ceci s'applique au personnel de sécurité. Les statistiques médico-légales connaissent de nombreux cas de détection et de détention de personnes ayant commis plusieurs infractions graves par des employés de structures privées.

Malgré le fait que la «gloire militaire» des commerçants privés soit bonne, il existe des situations dans lesquelles les agissements des gardes de sécurité sont reconnus comme illégaux, voire ouvrent complètement la voie à une société de sécurité privée, vérifiant les qualifications des travailleurs et les caractéristiques du travail.

Caractéristiques des lois en vigueur

Après avoir lu attentivement les articles 38 et 39 du Code pénal mentionnés ci-dessus, on peut remarquer qu'ils ne mentionnent pas que chaque citoyen a le pouvoir de détenir le criminel. La loi stipule seulement que, sous réserve de limites raisonnables, une personne commettra des actes qui ne sont pas considérés comme illégaux.

La détention effective a des motifs:

Dans un cas, nous parlons de la détention de quelqu'un qui a déjà commis un crime, une autre option est la détention de ceux pour qui une infraction administrative a été découverte. En outre, dans certains cas, il est possible de détenir des personnes qui n'ont rien fait de criminel. En même temps, lors d’un procès réel devant un tribunal, l’évaluation des actes du détenu dépendra de l’opinion personnelle du juge et de son interprétation de la loi, car la formulation permet certaines variations.

C'est le 39ème article qui provoque un désaccord du juriste qui permet l'arrestation de celui qui n'a rien commis d'illégal. De quoi parles-tu? Prenons un exemple: un criminel attaque un magasin dans le but de cambrioler. Le garde peut bloquer la sortie pour détenir le délinquant, mais restreint en même temps la liberté de mouvement de tous ceux qui étaient à l'intérieur à ce moment-là. En conséquence, des innocents sont également détenus.

Motifs spéciaux de détention

Celles-ci confèrent à certaines catégories de citoyens des droits assez larges, y compris la détention. Il existe donc une loi régissant le fonctionnement de la société de sécurité privée et d'autres structures de sécurité non liées aux autorités de l'État. L'article 12 de ce document stipule qu'un gardien peut détenir et transférer à la police celui qui a porté atteinte à la santé, à la vie des citoyens, aux biens.

L'autorisation spécifiée n'est pas une autorité. Les lois n'énoncent aucune responsabilité pour le fait qu'une personne privée ait refusé de se conformer aux exigences d'un agent de sécurité non étatique. En outre, selon la loi, un employé d'une entreprise de sécurité privée doit immédiatement transférer un criminel à un représentant de la police, mais il n'a pas la possibilité de le livrer à des forces de l'ordre - ceci est interdit par la loi. Par conséquent, la seule option légitime est la détention du contrevenant et l'appel ultérieur d'agents de la force publique. Ils sont les seuls à pouvoir récupérer le criminel.

Le concept d'arrestation civile et ses conséquences

Dans presque tous les États civilisés, les citoyens ont le droit de détenir des personnes qui ont commis un crime. Cela permet d'éviter de graves conséquences avant l'arrivée de la police. La loi sur les arrestations civiles en Russie reste une question controversée. De nombreux citoyens préfèrent ne pas intervenir, simplement pour ne pas se faire mal. Et ceci malgré les statistiques fournies.

Le fait est que les Russes n’ont pas toujours le droit de détenir un criminel qui a déjà commis ou qui n’a que l’intention de commettre un crime. Et la situation se développe parfois de telle manière qu'il n'y a tout simplement pas de temps pour réfléchir à la légitimité de leurs actions.

Important! Selon la loi russe, une arrestation civile peut avoir lieu directement au moment où le crime est commis ou sur le lieu de sa perpétration.

Autrement dit, si une personne voyait quelque part un criminel, un maniaque, un meurtrier marchant librement dans la rue, elle n’a alors pas le droit de prendre des mesures. La seule chose qu'il peut faire est d'appeler la police. Toutes les actions en matière d'arrestation civile sont décrites aux articles 38 et 39 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Il est également important que lorsqu'un criminel soit détenu par un civil, il ne puisse pas être blessé, et encore moins mettre en œuvre des actions entraînant la mort de son auteur. De tels actes (dommages inacceptables) commis par un civil font l'objet de poursuites pénales et impliquent différents degrés de sanction. C'est pourquoi les citoyens préfèrent rester à l'écart. Il est difficile d’imaginer quelles seraient les statistiques si les Russes ordinaires avaient davantage d’autorité et étaient protégés par la loi sur l’arrestation civile en Russie.

La notion de préjudice inacceptable est appliquée dans le cas où l'auteur a été grièvement blessé. Dans ce cas, le détenu devra prouver qu'il était impossible de faire autrement et les témoins doivent le prouver.

Attention! La loi sur les arrestations civiles en Russie n'interdit pas de causer du tort à un criminel, mais seulement s'il existe un danger réel ou si la détention survient pendant l'état d'urgence ou la loi martiale.

Détention civile dans d'autres pays

En Allemagne, la détention civile n'est pas interdite, mais soumise à certaines règles:

  • la détention a lieu au moment ou immédiatement après la commission du crime,
  • Il est strictement interdit de détenir un criminel pour un crime qu'il a commis la veille.
  • il existe une menace réelle que le criminel s'évade des lieux, par exemple après un accident,
  • la détention est interdite si le suspect a accepté volontairement d'attendre l'arrivée de la police,
  • une restriction de liberté et de préjudice est autorisée dans les limites de la plage normale.

Les normes ressemblent un peu au russe. Mais en réalité, la personne qui incarcère au civil est moins sujette aux poursuites pénales.

Une situation similaire avec la détention de civils se produit au Danemark. Cela peut être fait par n'importe quel civil si le coupable est retrouvé sur les lieux du crime et que son arrestation a des circonstances significatives. La détenue appelle immédiatement la police. Après son arrivée, il rapporte des données spécifiques et des circonstances l’obligeant à le faire.

En Australie, le cadre juridique d'un État peut différer de manière caractéristique des lois d'un autre. Mais un civil peut détenir un auteur présumé dans les situations suivantes:

  • au moment de commettre un crime ou immédiatement après un fait accompli,
  • le criminel lui-même accepte d'être mis en détention et d'attendre l'arrivée de la police.

Le recours à la force est interdit.

Comment détenir un criminel en Russie et ne pas enfreindre la loi

L'article 91 du Code pénal de la Fédération de Russie énumère les points selon lesquels la détention civile est autorisée en Russie. Cela n'est pas interdit uniquement lorsque l'auteur présumé a commis un crime et tente de se cacher.

Не запрещено задерживать вооруженного преступника, который совершает действия, представляющие опасность для окружающих.

Можно задержать преступника, когда он открыто угрожает и этому есть свидетели. Но задерживать лицо, которое был ранее замечено на месте преступления, запрещено. Il est nécessaire d'appeler la police et de se comporter aussi calmement que possible avant son arrivée afin de ne pas éveiller les soupçons:

Étude de cas

L’homme a été témoin d’un accident dans lequel le conducteur, dépassant sa vitesse, a abattu une femme avec une poussette au passage à niveau. Après cela, quittant la voiture, il essaya de se cacher. Il a été rattrapé par deux témoins et battu. Avant l'arrivée de la police, le coupable était déjà à moitié mort. La situation est compréhensible et on ne sait pas ce que quelqu'un fera quand il le verra. Mais la loi est la loi, et les deux contrevenants détenus ont été mis sous la responsabilité administrative.

Ils ont dû payer une amende à l'État. Que ce soit petit, mais quand même. Lors du procès, des hommes désespérés ont déclaré qu'ils passeraient désormais quand ils verraient comment ils volaient un passant, comment ils violaient une femme, comment ils insultaient un enfant. Mais étant donné que ceci dissimule le fait d'un crime, ils peuvent être ramenés.

D'une part, il est bon que la police puisse compter sur l'aide des citoyens. Mais les citoyens doivent comprendre que personne n’a le droit de faire du mal, du battre et du mutiler, même si le récidiviste le plus arrogant ou le meurtrier sanguinaire est arrêté.

Attention! La détention est considérée comme légale si elle est effectuée uniquement au moment de la commission du crime ou immédiatement après sa commission. Et si la détention a eu lieu après la commission du crime, il est nécessaire de veiller à la disponibilité des témoins afin d'éviter des poursuites pénales. Le détenu n'a pas le droit d'infliger de la douleur, de blesser l'auteur présumé.

Conclusion

Les citoyens russes ne sont pas tenus de détenir un criminel sur place ou lorsqu’ils commettent un crime. Mais s’ils n’en ont pas informé les forces de l’ordre, cette situation peut alors être considérée comme dissimulant le fait qu’il s’agit d’un crime et un tel citoyen sera tenu pour pénalement ou administrativement responsable.

Le brésil

Le droit de procéder à une arrestation civile est accordé à toute personne sur la base des lois fédérales et locales, mais peut varier d'un État à l'autre. Selon le paragraphe 3Z de la loi Crimes Act 1914 Une personne qui n'est pas un agent de police a le droit d'arrêter sans mandat spécial (autorisation d'arrêter) si les conditions suivantes sont remplies:

  • une personne commet ou vient de commettre un crime,
  • la personne qui arrête comparaîtra devant le tribunal pour la suite de la procédure, n'interférera pas avec la justice en ce qui concerne la dissimulation de preuves et de preuves matérielles ou la falsification, assistera les témoins, etc.

Dans tous les cas, la personne qui a procédé à l'arrestation civile doit remettre la personne arrêtée entre les mains d'un agent de police.

Brésil [modifier |

Pin
Send
Share
Send
Send